當人工智能技術加速融入社會生活,如何幫助青少年跨越AI認知鴻溝,樹立適應智能時代的思維方式,成為當下教育領域的重要課題。2025年2月14日,機械工程學院學子楊亦高以“AI創想家”科普宣講隊員的身份,走進嘉善第二高級中學,為同學們帶來了一場別開生面的AI科普課。這場以思維啟迪為核心的宣講,跳出技術講解的傳統框架,從認知重構出發,讓同學們在趣味互動中讀懂AI本質。
一、認知破界:AI從遙遠概念到身邊思維
宣講伊始,嘉善第二高級中學報告廳內的場景,折射出當下中學生對AI的普遍認知狀態——面對“AI創想家”的主題,臺下學生的目光仍停留在手邊的試卷與筆袋,在他們的印象里,AI是遙遠的科技概念,與日常刷題的學習生活毫無關聯。這一現狀,讓宣講者清晰地意識到,青少年接觸AI的第一道障礙,并非技術知識的匱乏,而是認知層面的割裂。
“一提到AI,大家是不是覺得,那是很遙遠的東西?”一句提問,道出了學生們的心聲。“每天刷題的本質,是在大腦中建立‘題型觸發解法’的神經連接,這是一種機械思維,而AI正是將這種模式推向極致的產物。”宣講者的解讀,讓臺下學生眼前一亮,在他的講解中,AI不再是冰冷的機器,而是與學生日常學習有著相似底層邏輯的存在——學生們日常構建自己的知識數據庫,而AI則以更龐大的規模、更快的速度完成數據輸入與規律輸出。
這番解讀,模糊了AI與學生生活的界限。當學生們自己每天的學習,實則是在打造大腦的“數據庫”,而當大家意識到單純的機械檢索永遠跑不過不休息的AI,原本松弛的課堂氛圍變得專注,一顆顆對AI的好奇之心被悄然點燃。這正是科普宣講的初心:打破認知壁壘,讓AI從云端走入生活,成為學生愿意去了解、去思考的身邊事物。
二、趣味探知:在互動中讀懂AI的優勢與局限
為了讓學生更直觀地感受AI的特性,宣講中融入了多元的體驗環節。大屏幕上,“AI教父”辛頓的宣講與AI生成配音視頻交織呈現,“步行追光速”的比喻,讓學生真切感受到AI在執行效率上帶來的壓迫感;而“AI能寫詩能看病,卻擰不了水管”的話語,又讓大家輕松理解了AI的能力邊界——人工智能擅長標準化、數據化的任務,卻缺乏人類獨有的生活體驗與具象感知。
在工具解讀環節,宣講者將主流AI模型轉化為中學生能理解的“角色”:DeepSeek是邏輯嚴密的“學霸參謀”,豆包是觸手可及的“多面手”,Kimi是能消化整本書的“分析儀”。他著重強調,“沒有最好的AI,只有最匹配需求的工具”,在AI時代,重要的不是記住所有工具的用法,而是學會成為“各取所長的工具使用者”,這一觀點為學生們使用AI工具指明了核心方向。
最讓學生們興致盎然的,是“迭代畫廊”趣味游戲。宣講者設計了“一人描述、一人作畫”的環節,讓學生分別扮演提示詞與AI的角色,圍繞“一只比肩月亮的長頸鹿”展開創作。第一輪簡單描述下,學生畫作與AI生成圖大同小異;而當提示詞變得“離譜”,升級為“森林里,長頸鹿的脖子繞成圓圈,頸圈框住滿月”時,有趣的現象出現了——人腦能想象出這天馬行空的畫面,AI卻因無法理解非現實的結構難以實現,而當線稿作為參考提供給AI后,它又能精準生成符合描述的圖像。
游戲的尾聲,一位男生的感悟道出了核心精髓:“以后問AI問題,得像給最笨但又最認真的朋友寫說明書。”這樸素的話語,正是“提示詞工程”的啟蒙,也讓學生們明白,AI的輸出效果,往往取決于人類輸入的提示是否精準、詳細。而這一過程,也讓大家深刻體會到:人類的創想,是AI無法替代的核心優勢。
三、思維啟智:做智能時代的“指揮官”而非“計算器”
這場科普宣講的深層意義,遠不止于讓學生了解AI工具,更在于思維方式的啟迪。當學生們對著AI生成的“離譜長頸鹿結構”一眼看出謬誤時,宣講者拋出了值得深思的問題:“當長頸鹿的樣子變成幾十行上百行的代碼時,你是否還能一眼看出它的謬誤?”
這個問題,讓喧鬧的課堂陷入沉思。宣講者借此點明核心觀點:AI時代,人類可以將繁瑣的執行性工作交給人工智能,這也意味著,人們需要擁有更強的辨別是非能力、更活躍的創想思維。在智能技術不斷發展的今天,單純的知識記憶、機械的邏輯運算,早已不是人類的核心競爭力;學會提出關鍵問題、定義創作方向、辨別信息真偽,才是立足AI時代的必備能力。
“他們平時很少有機會這樣‘玩’著思考。你不僅介紹了工具,更松動了某種固有的思維慣性。”嘉善第二高級中學創新社指導老師的評價,道出了這場宣講的價值。長期以來,學生們在刷題備考的過程中,形成了固定的解題思維,而這場AI科普,讓他們跳出“輸入-輸出”的機械模式,學會用創想的眼光看待問題、用探索的思維面對未知。
這場走進中學的AI科普宣講,就像一顆播撒在學生心中的種子,讓“思維成為杠桿”的理念生根發芽。當人工智能成為社會發展的重要驅動力,培養青少年的創新思維、批判思維、跨界思維,讓他們成為智能時代的“指揮官”,而非被動的“計算器”,正是當下教育的重要使命。