減稅降費和創新激勵對于科創企業影響的實踐研究
 
 
摘要：本實踐調研報告研究了減稅降費和創新激勵對科創企業的影響。通過賽輪集團、中信證券和雙一科技的實地調研，我們了解到減稅降費政策為企業提供了資金支持，促使企業增加在研發和創新方面的投入，推動科技創新和產業升級。創新激勵政策則通過激勵手段，推動企業加大技術創新和產品服務創新的力度。然而，減稅降費和創新激勵政策僅僅提供了條件和動力，企業自身的創新能力和管理水平同樣重要。因此，政府應繼續改進政策，為科創企業提供更好的發展環境和政策支持，同時，企業也應加強自身能力建設，創新提升核心競爭力，以適應市場和國家發展的需求。
關鍵詞：減稅降費；創新激勵；科創企業；實踐調研
 
一、背景介紹
（一）實踐調研背景與意義
背景
在當今快速變化的經濟環境下，科技創新被認為是實現經濟增長和產業升級的關鍵驅動力。為了促進科技創新和推動新興產業的發展，政府采取了一系列的減稅降費和創新激勵政策。減稅降費政策旨在為企業提供更多的資金支持，降低企業的負擔，鼓勵企業加大投資和研發創新。創新激勵政策通過激勵措施，鼓勵企業增加技術研發投入、推動科技成果轉化和產業升級。針對這些政策的實施情況以及對科創企業的影響，進行實踐調研是非常有必要的。
（二）實踐調研地點基本情況
實踐調研地點基本情況
1.山東雙一科技股份有限公司武城分公司
地理位置：位于山東省武城縣
公司概況：雙一科技是一家專注于復合材料成型工藝一體化解決方案的供應商。公司致力于提供高品質的復合材料成型工藝設備和解決方案，服務于航空、航天、國防等領域。
實地調研內容：在該分公司進行了實地參觀，包括生產車間、設備展示等，并與公司員工進行了溝通交流，了解其在減稅降費和創新激勵政策下的發展情況。

圖1: 山東雙一科技股份有限公司武城分公司
2.中信證券（山東）有限公司濟南分公司
地理位置：位于中國山東省濟南市
公司概況：中信證券是一家知名的綜合性證券公司，業務涵蓋股票、債券等各類證券交易和投資銀行業務。
實地調研內容：在該分公司進行了實地參觀，了解其在數字化轉型方面的實踐和經驗。重點關注數字化技術應用、創新產品和服務等方面的情況，探討減稅降費和創新激勵政策對公司的影響。

圖2:中信證券（山東）有限公司濟南分公司
3.賽輪集團
地理位置：位于中國山東省煙臺市
公司概況：賽輪集團是一家以化工、新材料為主業的綜合性企業集團，涵蓋了化工、新材料、環保、金融等多個領域。
實地調研內容：在賽輪集團進行了實地調研，重點關注減稅降費政策對科創企業的影響。通過與企業高層管理層的交流和參觀其現場，了解減稅降費政策的實施狀況，以及對企業發展和創新能力的促進作用。

圖3:賽輪集團
這些實地調研地點涵蓋了不同行業和領域的企業，有助于全面了解減稅降費和創新激勵政策對科創企業的影響，并深入了解企業在政策引導下的發展情況。通過與企業的交流和觀察，獲取實證數據和案例，可以更加準確地評估政策成效，并為其他企業提供借鑒和啟示。
（三）實踐調研的主要安排
1.確定調研目的和問題（2023.6）
2.制定調研計劃（2023.7）
3.實地調研和參觀（2023.8）
4.交流與訪談（2023.8）
5.數據和案例收集
6.結果整理與分析
7.撰寫調研報告
8.報告匯報與分享
 

• 實踐調研目標

1.評估減稅降費政策對科創企業的影響
通過實地調研和數據收集，評估減稅降費政策對科創企業的財務狀況、研發投入、創新成果等方面的影響。了解政策的實施效果和對企業發展的推動作用。
2.了解創新激勵政策對科創企業的影響
通過調研和交流訪談，了解創新激勵政策對科創企業的激勵力度、創新活動和產出的影響。了解政策對企業技術創新、產品和服務創新的推動作用。
3.分析企業自身創新能力和管理水平
觀察企業的創新實踐、組織管理機制和團隊能力，了解企業自身在政策引導下的創新能力和管理水平。分析企業在政策支持下是否能有效利用機會，提升核心競爭力。
4.提供政策改進建議
根據調研結果和分析，為政府部門提供改進減稅降費和創新激勵政策的建議。推動政策更加精準和有效地支持科創企業的發展，進一步提升科技創新水平和產業競爭力。
5.推廣成功經驗和案例
通過調研報告和匯報分享，向其他企業和研究機構普及成功的經驗和案例。鼓勵更多的企業參與創新活動，促進整個產業的發展和升級。
 
二、實踐調研過程
（一）實踐調研選題的現狀
1.科技創新與數字化轉型
隨著科技的快速發展和數字化的普及，科技創新和數字化轉型成為了許多企業和組織關注的熱點。實踐調研的選題可以涉及到科技創新的政策支持、數字化轉型的案例分析等。
2.社會福利與社會政策
隨著社會問題的復雜性增加，關注社會福利和社會政策也成為實踐調研的熱點之一�？梢哉{研社會政策的實施情況、福利制度的優化等。
3.經濟發展與產業升級
實踐調研可以關注特定行業或區域的經濟發展和產業升級，研究政策對企業的影響和發展趨勢等方面。
 
（二）實踐調研過程中的調研方法和主要做法
1.調研方法的選擇
實地參觀：選擇相關科創企業作為調研對象，實地參觀其生產車間、工作環境等，直接觀察和了解企業的運營情況。
交流訪談：與企業的高層管理人員、技術人員、研發團隊等進行深入交流和訪談，了解他們對政策的理解、實施情況以及對企業發展的影響。
數據收集：收集企業的財務數據、研發投入、創新成果、市場表現等相關數據，以支持對政策影響的定量分析。
案例分析：通過收集和分析企業在政策引導下的成功案例，了解其行業領先地位、創新管理經驗等。
2.調研前的準備
確定調研目的和問題：明確研究的目標和要解決的問題，以指導調研的整體方向和重點。
制定調研計劃：確定調研地點、時間安排，安排參與調研的團隊成員和專業人士。
設計調研工具：編制調研問卷、訪談提綱等工具，以指導調研過程中的交流和數據收集。
3.實地調研執行
實地參觀：按照事先制定的計劃，前往科創企業進行實地參觀，了解企業的生產流程、設備設施以及創新實踐等。
交流訪談：與企業相關人員進行面對面的交流和訪談，探討政策的實施情況、企業的創新經驗等，記錄關鍵信息和觀點。
數據收集：通過調研問卷、財務報表等方式收集相關數據，為后續分析提供基礎。

圖4:實踐隊員參觀車間

圖5:實踐隊員參觀企業
 
 
4.數據分析與整理
對收集到的數據進行整理和分析，使用統計分析方法或其他適當的工具，以揭示政策對企業的影響和效果。
整理交流訪談的筆記和記錄，提取關鍵信息和觀點，準備進一步的分析。

圖6:實踐隊員進行數據分析
 

5. 報告撰寫與總結

根據數據分析和調研結果，撰寫實踐調研報告，包括整個調研過程、對數據的分析和解讀，得出相關結論和建議。
總結調研過程中的主要發現和觀點，強調減稅降費和創新激勵政策對科創企業的影響，以及企業自身的創新能力和管理水平的重要性。
 
（三）針對實踐調研目標完成情況
1.評估減稅降費政策對科創企業的影響
通過對賽輪集團、中信證券和雙一科技的實地調研，收集了相關數據和資料，分析了減稅降費政策對這些科創企業的影響。
通過調研結果和數據分析，評估了減稅降費政策對企業的財務狀況、研發投入和創新成果等方面的推動作用。
 
2.了解創新激勵政策對科創企業的影響：
通過與企業的高層管理人員、技術人員等進行交流訪談，了解了創新激勵政策對企業的激勵力度和創新活動的推動作用。
收集了相關企業在技術創新和產品服務創新方面的成功案例和經驗分享，為分析創新激勵政策的效果提供了依據。
3.分析企業自身創新能力和管理水平
通過實地參觀、交流訪談和數據收集，了解了企業自身在政策引導下的創新能力、技術實力和管理水平。
分析了企業在政策支持下是否能有效利用機會，提升核心競爭力。
4.提供政策改進建議
根據調研結果和分析，提供了相關政府部門關于減稅降費和創新激勵政策改進的建議。
針對調研發現的問題和挑戰，提出了政策優化的建議，以促進科創企業的可持續發展和創新能力提升。
5.推廣成功經驗和案例
在實踐調研報告中，分享了企業在政策引導下的成功經驗和案例，以鼓勵更多的企業參與創新活動。
將調研報告和成果進行分享，向其他企業和研究機構傳播成功經驗和案例，促進整個產業的發展和升級。
 
三、實踐調研總結
（一）實踐調研成果及成效
1.對減稅降費政策的影響評估
通過實地調研和數據分析，我們了解到減稅降費政策為科創企業提供了資金支持，增加了它們在研發和創新方面的投入。
科創企業在減稅降費政策的推動下，加強了科技創新和產業升級，推動了經濟發展和市場競爭力的提升。
2.創新激勵政策的推動效果
通過交流訪談和案例分析，我們了解到創新激勵政策通過激勵手段，推動了企業加大技術和產品服務創新的力度。
科創企業通過創新激勵政策的支持，提升了技術能力、增加了創新投入，并取得了顯著的市場成果和競爭優勢。
3.強調企業自身創新能力和管理水平的重要性
實踐調研報告明確指出，減稅降費和創新激勵政策雖然為科創企業提供了機會和動力，但企業自身的創新能力和管理水平同樣重要。
科創企業應加強自身能力建設，包括培養創新人才、改進管理體系等，以提升核心競爭力和適應市場和國家發展需求的能力。
4.政策改進和優化的建議
實踐調研報告提出了相關政府部門改進減稅降費和創新激勵政策的建議，以更好地支持科創企業的發展。
建議政府進一步簡化政策申請流程，提供更多的創新激勵措施，并建立完善的法律、制度和資金支持體系來進一步激發企業的創新活力和發展潛力。
 
（二）實踐調研中發現的問題
1.政策落地執行存在差異
盡管減稅降費和創新激勵政策針對科創企業提供了支持，但我們發現政策的執行在不同地區和企業之間存在差異。
有些地區的政府在政策執行方面存在不足，導致企業無法充分享受政策帶來的優惠和支持。一些企業對政策執行細節和申請流程的理解不夠清晰，導致錯失政策獲益的機會。
2.創新投入仍面臨困難
盡管政策鼓勵企業增加研發和創新投入，但我們發現仍有一些科創企業面臨創新投入困境。
部分企業資金短缺，難以承擔高額的研發和創新成本。
一些企業對科技創新的風險和不確定性持保守態度，導致創新投入不足。
3.創新人才供給不足
科創企業在進行技術創新和產品服務創新時，面臨著人才供給不足的問題。
高級技術人才和創新管理人才的匱乏，限制了企業的創新能力和競爭力的提升。
一些科創企業在吸引和留住優秀的人才方面存在困難，導致創新團隊的構建和發展受到限制。
4.創新成果轉化和商業化難題
盡管科創企業在技術創新和產品服務創新方面取得了一些成果，但轉化和商業化仍然面臨挑戰。
缺乏與市場需求對接的機制和渠道，導致創新成果的轉化效率低下。
有些企業在商業化過程中缺乏市場開拓和營銷能力，導致創新成果無法快速進入市場。
 
（三）針對問題提出的政策建議和解決措施
1.政策落地執行
政府可加強對政策執行的監督和指導，確保減稅降費和創新激勵政策在各地區有效落地和執行。
提供更加清晰和詳細的操作指南，以便企業更好地理解和遵循政策的申請流程和執行要求。
2.創新投入
推進金融機構和科創企業間的合作，加大對科技創新和創業項目的融資支持力度。
設立專項基金，為科創企業提供創新和研發投入的財政支持，降低企業的研發成本。
鼓勵企業開展技術合作和聯合研發，在資源共享和風險分擔方面提供支持和激勵。
3.創新人才供給
加強高等教育和職業培訓的對接，提高科創領域的人才培養和儲備。
鼓勵企業與高校、研究機構建立緊密合作關系，共享人才和科研資源，促進人才流動和交叉學科創新。
提供有競爭力的薪酬和福利，吸引和留住高素質的創新人才，并提供成長和發展的機會。
4.創新成果轉化和商業化
建立科技成果轉化機構和科技中介服務體系，促進科創企業與市場對接，加速創新成果的轉化和商業化。
加強市場信息的收集和分析，為科創企業提供市場需求的指引，幫助它們更好地定位和開發商業化機會。
提供相關培訓和咨詢支持，幫助科創企業提升商業化能力，包括市場營銷、商業模式設計、知識產權保護等。
 
（四）實踐心得
戴顧琰：實踐調研是一次富有收獲和洞察力的經歷。在這次實踐調研中，我學到了許多關于減稅降費和創新激勵政策對科創企業的影響的知識，并深入了解了科創企業在創新領域面臨的挑戰和機遇。
首先，我認識到政策對于科創企業的發展至關重要。減稅降費政策和創新激勵政策為科創企業提供了資金支持和激勵措施，促使企業增加在研發和創新方面的投入。這些政策為企業創造了良好的發展環境，推動了科技創新和產業升級。
其次，我意識到科創企業在創新過程中面臨諸多挑戰。資金短缺、人才供給不足、創新成果轉化和商業化困難等問題限制了科創企業的發展和創新能力。因此，除了政策支持外，企業需要加強自身能力建設，提升創新投入、人才培養和商業化能力，以適應市場和國家發展的需求。
最后，我認識到實踐調研不僅僅是獲取數據和信息，更是了解政策和企業實際情況的過程。通過與企業代表和領導者的交流訪談，我深入了解了他們面臨的挑戰、需求和創新思路。實踐調研讓我明白了實踐與理論相結合的重要性，并培養了我團隊合作、分析問題和提出解決方案的能力。
總而言之，這次實踐調研給我帶來了寶貴的學習和成長機會。我從中領悟到政策的重要性，企業自身能力建設的必要性，以及實踐對于深入了解問題和解決問題的重要作用。我將把這些心得與經驗應用到今后的工作中，為促進科創企業的發展和創新作出貢獻。
 
宋雨霏：在本次的實踐調研中，我們深入研究了減稅降費和創新激勵對科創企業的影響，我們發現，減稅降費政策的實施為科創企業提供了資金上的有力支持，從而鼓勵了企業在研發和創新方面的投入。這進一步推動了科技創新和產業升級，對整個經濟結構的優化起到了積極作用。
    同時，創新激勵政策也在激發企業加大技術創新和產品服務創新方面發揮了重要作用。通過各種激勵手段，政府鼓勵企業不斷提升創新能力，不僅有助于企業在市場競爭中脫穎而出，還能推動行業的發展和進步。
    然而，我們也明白這些政策雖然為企業創新提供了條件和動力，但企業自身的創新能力和管理水平同樣不可或缺。政府需要繼續改進政策，為科創企業營造更加良好的發展環境和政策支持，同時，企業也應該在加強自身能力建設方面下更大功夫，不斷提升核心競爭力，以更好地適應市場和國家發展的需求。
    通過此次實踐，我深刻體會到政策與企業的互動對于創新和發展的重要性。只有政策的精準施策與企業的積極響應相結合，才能真正實現科技創新和經濟持續增長的目標。我也將繼續關注相關政策的演變和企業的發展，不斷學習和積累經驗，為國家發展獻計獻策。

圖7:實踐隊員與企業合影
 
 
參考文獻：
[1] 減稅降費進展及其推進路徑——基于對制造業企業繳費情況的調查. 邱峰;梁嘉明.國際金融,2017
[2] 企業創新投入、績效與市場價值的關系——基于中國上市公司數據. 王一鳴;楊梅.經濟問題,2017
[3] 稅收政策對企業創新績效影響的實證研究. 孫瑩.上海市經濟管理干部學院學報,2015
[4] 政治關聯影響我國上市公司長期績效的三大效應. 田利輝;張偉.經濟研究,2013